基金選擇:智慧數據選股 vs 純科技基金

292
@kjct6837

kjct6837

天使人
樓主
2024-11-25 18:32

之前偶爾有看到強友們講到貝萊德全球智慧數據基金
起初我看到基金名稱以為也是科技基金
但後來稍微詳細看了一下內容發現並不完全是

 

它是運用了所謂的智慧數據做個股投資判斷
基本上這檔基金的前十大持股都是世界龍頭公司
有科技類的微軟、輝達,也有美國煙草公司Altria Group
以及可口可樂,並非純科技業,被智慧數據一詞給影響了

 

這裡有個好奇點是這個智慧數據到底是什麼?
怎麼應用在選股上?
看起來是有廣泛追蹤不同產業的發展訊號
不知道各位強友對基金使用這種「智慧數據」的想法是什麼?

 

這檔基金特色是RR3的純股票基金
主打低波動,近1年的年化波動度為9.72%
另外也強調配息不來自本金
A6美元及A6日圓兩個級別都是月配
而美元級別績效數字較優

 

數據選股的基金看起來像是在一些大企業裡找潛力股、避風險
而以下這些全球科技基金標的,是叫人直接跟著市場當紅炸子雞走

 

富達基金-全球科技基金:三年以上表現佳
-投資科技產業比重占67.9%,通訊服務跟週期性消費各10%左右

 

復華全球物聯網科技基金:近一年表現佳
-境內基金,投資了台股20%,美股60%
-科技產業比重近69.1%,另有8.22%左右的工業

 

富蘭克林坦伯頓科技基金:11月初淨值逼近前高
-這三檔基金中投資美國比例最高,近9成
-科技產業比重來到了83.38%,也是這幾檔基金最高比例投資科技產業

 

觀察兩種不同的基金選股方式,我個人是覺得滿有趣的
有強友有買以上四檔基金中的其中一檔或幾檔嗎?


前往
1-1頁|1
強勢雲

本站聲明

本站所有文章及數據為發表人之經驗分享,僅供參考,絕非保證賺錢,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。 投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本站當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。
「強基金100」及「強配息100」的基金推薦依據,為比較上述時間內績效總報酬或配息相對優異的基金。推薦依據係比較數 據而來,僅供參考,不構成基金申購建議,申購前請先諮詢專業金融機構。

版權所有 ©2024 fundhot.com 強世智能科技有限公司(55401704) 法律顧問: 瀛睿律師事務所 簡榮宗律師 AI應用與技術研發 : 哲煜科技TWJOIN